Weet iemand hoe ik dit soort figuren zoals ook Enzo Knol kompleet op een blokkade lijst kan zetten, zodat ik nooit meer dit soort YT video’s te zien krijg. Dislike werkt dus niet. Verder heb ik de laatste tijd ontzettend veel last van video’s met een taal uit landen rond de middellandse zee, kan ik deze ook op een of andere manier blokkeren.
Ik wil alleen NL, Engels of Duits talige YT video’s zien en liever geen, als voorbeeld een Spaanstalige met een slechte engelse ondertiteling. Firefox, blocktube. Kan je ook de shorts (dopaminedoomscroll) uitzetten. En dan gelijk ublock origin tegen de advertenties.
Ontopic: het verbaast me dat hij zoveel aanhangers heeft. Ik heb kort één van zijn filmpjes gezien en stoorde me er erg aan. Ik krijg steeds meer het idee dat ik op een andere planeet leef [/boomer] Blocktube helpt bij de troep en tegen de AI slop op Youtube. [Reactie gewijzigd door Nas T op 13 juni 2026 13:02] Je hebt nu een generatie die opgroeit met hyperactieve schreeuwerige content waar de gemiddelde 30-plusser meteen overprikkeld door raakt.
Ik begon dat op een gegeven moment te hebben toen figuren als Pewdiepie en Jacksepticeye populair werden. Die hadden ook enorme overdreven personas. Heel schreeuwerig, constant vol in de energie. Inmiddels is dat met een factor 10 gegaan voor mijn gevoel en is niet alleen de host zo, maar de edit ook.
Ramvol cuts, geluidseffectjes, zoompjes en weet ik 't wat. Je brein wordt dan continue gebombardeerd met stimuli. Voor mensen die wat ouder zijn en er niet mee opgegroeid zijn is het irritant en storend. Maar de jongere generatie die niet beter weet haakt daardoor meteen af zodra een video wat langzamer is, of wat rustiger.
Hun aandacht spanne is compleet naar de tering geholpen. Ik zeg niet dat vroeger alles beter was, want da's onzin, maar social media, overdreven types als MrBeast en short form content zijn wel echt destructief voor een brein dat nog vol in de ontwikkeling is (overigens ook voor een brein dat al uitontwikkeld is).
Ik denk serieus dat we daar de komende 10 jaar best wel wat negatieve gevolgen van gaan zien, als die generatie volwassen wordt. Idd, de enige die dat doet en ik wel kan waarderen is Dave van EEVBlog. Want hij is gewoon zo, hij doet het niet als show. In Australia heb je veel mensen die zo doen Bovendien weet hij ook echt waar hij het over heeft.
En hij doet niet aan sponsor shit. Dave is top. Mooie vent. Hij kan wel rustiger aan doen, zie dit interview met Alex Lidow (power MOSFET). Ik denk serieus dat we daar de komende 10 jaar best wel wat negatieve gevolgen van gaan zien, als die generatie volwassen wordt.Daar hoef je niet op te wachten, de huidige generatie-Z, is de eerste generatie, die aantoonbaar sinds we het meten, dommer is geworden, letterlijk op alle fronten, van praktische tot academische skills.
Bij mij op werk bv, moest er vorige week een 250kg IPE-hijsbalk met een loopkat end takel geplaatst worden, tegen onze nieuwe engineer met 4j praktijkervaring, zeg ik tegen hem, we willen hier de balk monteren, op die twee H-balken van de constructie van de fabriek, met 4x M12 op elke H-balk, hij antwoordde my terug, dat hij dat wel even moest na rekenen of die 8 stuks M12 bouten wel zwaar genoeg zou zijn, wtf.
O_o M6 boutjes zouden al zwaar genoeg zijn geweest, die hebben een trekkracht van 900kg per bout, M12 bouten kunnen 3.5ton per bout hebben, dat is praktisch kennis die je als MBOer met 4j praktijkervaring gewoon moet hebben! Ja de berekening moet wettelijk gedaan worden, maar mijn voorstel had een factor 20 ipv de wettelijke 1.5x en de gebruikelijke 3x marge, 20j geleden was het antwoord geweest, ja dat is goed, ik doe zo wel even de berekeningen voor de documentatie.
Maar zie mijn eigen skils ook achteruitlopen, vorig jaar moest ik met een geleend busje zonder navigatie wat 150km van huis ophalen, en mijn mobiel was stuk, moest toch echt even denken hoe ik daar moest komen, en veel meer opletten tijdens het rijden dat ik de juiste afslagen nam, waar ik vroeger voor navigatie, even een lijstje met weg en afslag nummers en plaatsnamen maakte in een soort steno, en ik zo naar een NAM lokatie reed, in een afgelegen plaats bij een gehucht, de huidige generatie-Z vind dat nooit meer. ^_^ We’re Getting Worse at Thinking - And They Prepared for It Dus berijd je voor op een Idiocracy achtige samenleving, de leidinggevende van big tech berijden hun kinderen er iig op voor, hun kinderen gaan naar scholen waar tech verboden is, en ze op de ouderwetse manier praktische skills moeten leren! [Reactie gewijzigd door player-x op 14 juni 2026 12:51] Ik zie het iets minder zwart in.
Navigatiesoftware bijvoorbeeld is gewoon een zegen voor de mensheid. Want laten we dan ook eerlijk zijn over het feit dat in de tijd dat we nog moesten kaartlezen, dat ook extra tijd kostte als weer eens bleek dat een afslag was veranderd, een straat nog niet op de kaart stond, behulpzame buurtbewoners je de verkeerde kant op hadden gestuurd of de kaart domweg niet genoeg details bevatte.
Iedereen uit die tijd herinnert zich nog wel de stress die dat opleverde tijdens vakantie-ritten, bij bruiloften en bij sollicitaties. Ik plakte (inderdaad) een lijstje met weg- en afslagnummers op de tank van mijn motor, als ik naar een klus moest waar ik niet bekend was, maar een specifiek adres in één keer vinden en aanrijden lukte nooit met alleen een wegenkaart en een stedenboek.
En dan is het in Nederland nog heel overzichtelijk en goed vooraf aangegeven. In België stond een afslag op de snelweg vaak alleen aangegeven op het moment dat je er al langs reed… Voor je dan weer terug was, was je een half uur verder. Dat is niet waar ik het over heb, ja navigatie is gewoon een plus, ik heb het over de onderliggende skill, waar ik tegen 1M km mee van gebruik heb gemaakt, van project naar project, enorm verminderd is, door ongebruik, het was puur een van de vele praktische skills, die verminderd is, door het gebruik van digitale hulpmiddelen.
Als je nooit heb geleerd hoe je iets praktische moet doen, hoe moeten de huidige generatie dan begrijpen waar ze mee bezig zijn. Ik werk op een chemische plant, en de jonge operators kunnen van achter de computer de plant prima bedienen, maar hebben geen idee hoe de plant in de praktijk nu echt werkt, als ik iets veilig wil laten stellen, loop ik naar een van de oude operators, van die vroegere min of meer analoge plant, die nu bijna volledig geautomatiseerde is, nog steeds begrijpen, en hoe hij werkt, en weten waar ze mee bezig zijn.
Als over een jaar of 10 ~ 20, die generatie met pensioen gaat, gaan er een hoop meer ongelukken gebeuren op plants, het huidige management ziet alleenmaar cijfers, ik als mechanisch lijder, ben als een Don Quixote aan het vechten om een oudere operator uit de shift te krijgen, en hem als praktijk leermeester in de dag te krijgen, om de jongeren operators te laten leren, hoe de systemen werken, en hoe ze veilig te stellen.
Ik ben zwaar voorstander van, dat jongeren geen mobieltjes op school mogen hebben, en bv voor werktuigbouwkunde eerst op basis van materiaal kennis de trekkracht van een bout of de maximale belasting van een balk moeten kunnen berekenen, ipv van het door de computer te laten doen, zonder fundamentele onderliggende kennis waar ze mee bezig zijn.
Mijn favoriete documentaire film maker Adam Curtis heeft een aantal documentaires gemaakt, waaronder over waar we het hier over hebben. Zoals: Wikipedia: Can't Get You Out of My Head (TV series) En de voormij wereld inzicht veranderende series The Century of the Self over o.a. hoe bedrijven manipuleren en hoe politiek ons misleiden met worden als Islamiseren en over verlies van vrijheden en kinderporno, want als je tegen hun zogenaamde kruistocht bent, dan ben jij ook een pedo, en niet dat je tegen de aanval op de fundenmentele rechten die ze ook aantasten.
Nee hij is gewoon een enorme flapdrol. Het geld dat hij 'weggeeft' is ook helemaal niet van hem, het is puur reclame van bedrijven. het verbaast me dat hij zoveel aanhangers heeft. Er zijn echt geen half miljard echte mensen die hierop geabonneerd zijn. Ik denk zelfs niet dat youtube een half miljard echte accounts heeft.
Er zal vast ontzettend veel geautomatiseerde scripts lopen om iedere dag volop te subscriben liken en viewen. [Reactie gewijzigd door Nostalgmus op 14 juni 2026 11:17] Je kan gewoon via de 3 puntjes "niet geïnteresseerd in kanaal" klikken. Dislikes hebben daar helemaal niets mee te maken.
Helaas werkt dat niet. zelfs hun account blokkeren werkt niet. Een paar keer ander soort content klikken doet wonderen. Binnen 2 a 3 dagen pas het algoritme de suggesties aan. Krijg je wel weer veel van wat je nieuw gekozen hebt natuurlijk. Dus de kans is aanwezig dat je van de ene naar de andere rabbit hole gaat.
Ik krijg in ieder geval ooit videos van de Enzo Knollen van deze wereld te zien. youtube geschiedenis wissen en opnieuw starten. 2+ accounts gebruiken helpt ook. 1 alleen voor muziek 1 alleen voor random video's Dat doet niet veel heb ik het idee. Had een periode waar youtube mij dood bleef gooien met Asmongold videos, tiental keren "not interested" geklikt maar ging gewoon door Ik heb dat met Limmy (een Schotse comedian).
Om wat voor reden dan ook bleef Youtube me maar video's voorschotelen met of van Limmy. Ik kwam er vrij snel achter dat ik het een verschrikkelijke vent vind om te zien en te horen, en had er nog nooit naar gezocht of naar gekeken, maar Youtube bleef content met en van hem maar pushen.
Paar keer aangegeven niet geïnteresseerd te zijn, en dan was het even weg, maar uiteindelijk kwam het dan weer terug. Nu is het gelukkig alweer een hele tijd weg. Met Shorts nu ook aangegeven dat ik mijn feed wil limiteren tot 0 minuten (geen Shorts dus) maar tóch blijven ze die ondingen soms pushen in bijvoorbeeld de zoekresultaten.
Heb je ze in je kijk geschiedenis staan? Zou ze daar ook uit verwijderen. Een van de redenen waarom ik video's die ik gewoon eenmalig wil bekijken maar niet daarna mee doodgegooid wil worden altijd in een niet ingelogde browser sessie bekijk. Zijn de firefox container tabs ideaal voor. [Reactie gewijzigd door lappro op 13 juni 2026 13:01] Mijn methode is anders en kan je in een youtube "bubbel" zetten.
Zelf gebruik ik een RSS reader, CommaFeed in mijn geval. Daarin heb ik alle links van de kanalen op youtube die ik wel wil volgen gezet. Zodra er een nieuwe video is geplaatst op een van die kanalen, krijg ik dat meteen te zien en kan ik de gelinkte video direct openen in mijn browser.
Vivaldi in mijn geval. Neem sindsdien niet eens de moeite meer om in te loggen op youtube, het algoritme doet maar raak, het interesseert me niet, want ik volg geen enkele suggestie die het doet. De RSS reader vertelt me wel wanneer er iets nieuws is van wat me interesseert.
CommaFeed is web-based en host ik zelf als LXC-container in mijn Proxmox server cluster (9 nodes). CommaFeed is, denk ik, ook als Docker-container beschikbaar...als je dat leuker vind. Is binnen een minuut of 2 opgezet, het uitzoeken van kanalen die je wel actief volgt op youtube en deze in CommaFeed plaatsen is het meeste werk.
Ondersteuning voor meerdere gebruikersaccounts is ondersteunt, dus als het jouw goed bevalt, dan kunnen andere personen in je gezin/familie/vriendengroep hun eigen set aan Youtube kanalen (en alle andere websites die RSS ondersteunen) ook CommaFeed gebruiken. LAN of WAN of hoe je die service ook aan wil bieden aan je gebruikersgroep.
Er is nog een nadeel. Nou ja, nadeel...mijn werkwijze is: ik open de CommaFeed interface in 1 browser instantie. Ik open een andere browser instantie in privacy-modus. Ik kopieer de link van de ene browser naar de andere. Na het bekijken sluit ik de 2e instantie, start een nieuwe instantie en bekijk de volgende video.
1 voor 1 dus. Dit doe ik alleen om het youtube algoritme in de war te schoppen. Als dat jou niet interesseert, dan kun je gewoon in 1 enkele browser instantie alle voor jouw interessante videos bekijken. Doe dit nu al zo'n 2 jaar en ik krijg de meest wazige suggesties van youtube's algoritme.
Want het is wel degelijk in de war nu. Asmongold is echt wel een flinke tijd dikke prima geweest, tuurlijk niet overal mee eens maar hij gaf tenminste van verschillende standpunten zijn mening (ook met diegene waar hij het niet eens was) Geen idee wat er met heb gebeurd is, maar je ziet gewoon gaandeweg dat hij steeds verder naar rechts radicaliseerd.
Geen idee ik kijk zijn videos nooit, heb een ontzettende hekel aan reactie videos. Maar omdat ik game (p)reviews kijk denkt YouTube dat ik hem interessant moet vinden. Ja want op (neo)nazi's stemmen gaat ons land en de wereld echt verbeteren... het volgende decennium gaat een herhaling worden van de vorige jaren '30 lijkt het Als mensen je angst gebruiken om je iets te laten doen, dan kan je er zeker van zijn dat ze je gebruiken voor hun eigen doeleinden.
Een bang mens is namelijk erg makkelijk om te manipuleren. De Vos en consorten leveren ons voor wat geld en een beetje macht gewoon uit aan mensen als Poetin, Xi, Trump en Musk, de kliek die verantwoordelijk is voor ''wat er in de wereld allemaal aan de hand is nu.'' Holy crabsticks.
Dit is een bizarre reactie. Klinkt alsof je goed in de fuik vast zit. Nee hoor, ik ben wakker geworden Dat is het zelfde. Wakker zijn is niet iets voor normale mensen, sorry. En zie hier het gevaar van extreem rechtse social media tunnels en echo kamers. We staan er bij en we kijken er naar.
Ik vind dit doodeng. Want we weten allemaal dat het de wereld niet beter maakt. [Reactie gewijzigd door iAR op 14 juni 2026 09:11] We staan er i.d.d. bij en kijken er naar, alles blijft gewoon doorgaan en vastlopen. En jij denkt dat een partij als forum daar verandering in kan brengen?
Die maakt het probleem alleen maar erger. Kijk naar Wilders of een Trump. Alles voor het eigen gewin maar écht actie ondernemen? Nope. Maar goed. Je mag stemmen op wie je wil. Maar ik gun je dat je weer met beide benen op de grond komt te staan. En je minder angst en leugens aangepraat wordt.
En toch blijf je onzin krijgen en een tijdje later terug hetzelfde Ik hoef ook geen mrbeast te zien, zelfde voor Enzo en de Tate broers of the island boys en dergelijke. Nu krijg ik in 1x dingen van boten te zien ... Geen idee wat ik zou kunnen hebben met boten, maar absoluut geen interesse Ik heb nog nooit 1 van deze 3 voorbij zien komen.
Maar ik heb premium misschien maakt dat wat uit? Je kan gewoon via de 3 puntjes "niet geïnteresseerd in kanaal" klikken. Dislikes hebben daar helemaal niets mee te maken.Waarom "Niet geinteresseerd" in plaats van "Kanaal niet aanbevelen"? Die bedoel ik ook idd, had het niet zo 1, 2 3 voor mij.
Heb je YouTube algorithms uit staan of iets dergelijk? Ik heb hier geen last van omdat ik er 0 interesse in toon. De aanbevelingen sluiten bijna perfect aan op mijn interesses. Ik denk dat negeren beter werkt dan erop te klikken en dan disliken? Ik dislike zelden tot nooit video's.
Hier ook. Ik kijk elke dag YouTube, maar heb nog nooit een MrBeast video in mijn feed voorbij zien komen (gelukkig). Bij de video op de 3-puntjes drukken en dan 'Don't recommend channel' en dan zou je het kanaal als goed is niet meer te zien krijgen. Nee die drie puntjes rechts boven, hebben een kompleet ander doel.
Ik heb deze geheel doorgenomen maar er is zeker geen blokkade mogelijkheid. Het zal echt vanuit een github scriptje moeten komen die je weer in Ublock origin zet, ben ik inmiddels na het lezen alhier, achter ben gekomen. Er zijn meerdere 'youtube channel blockers' die een rood kruisje geven om een kanaal te blokken. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ytc-blocker/ ik heb op dit moment deze en die werkt uitstekend. werkt goed tegen ai slop, auto dubbed crap en al die nutteloze 'nadat je dit gekeken hebt' crap.
Dit werkt alleen als de video in je lijst met aanbevelingen staat: Zie je een video van een kanaal wat je niet wilt zien druk dan op de 3 puntjes bij de video en kies voor "Kanaal niet aanbevelen". Klik dus niet op de video! Gewoon in het overzicht zelf het triple-dot menu gebruiken.
En nee, daar blokkeer je het kanaal niet mee. Die optie bestaat simpelweg niet. Maar als het je nooit aanbevolen wordt zie je het waarschijnlijk ook niet terug tenzij je er naar zoekt. Je kunt je kijkhistorie of watch history uitzetten, zo krijg je alleen video's van je gevolgde kanalen.
Dit kijkt een stuk prettiger omdat je feed leeg is, maar dat is persoonlijk. Meer aandacht voor wat je interessant vind, en minder zooi van andere kanalen. rond 90% van YouTube is rommel. Daar hoort MrBeast ook bij. [Reactie gewijzigd door jaaoie17 op 13 juni 2026 16:42] Ja en Pewdiepie, linux tech tips, marcus brownlee enz.
Het is zo'n troep allemaal. Ik gebruik het eigenlijk ook nooit meer, ik gebruik alleen nog het uitstekende Tube Archivist om die paar kanalen die me wel nog boeien te downloaden. Die downloadt het dan zodra er een nieuwe video uitkomt, sloopt de sponsor segmenten eruit indien nodig (de meesten die ik kijk doen daar echter niet aan) en slaat ze op je eigen server op waar je ze kan kijken zonder afleiding.
Hij kan zelfs de schreeuwerige thumbnails vervangen door gewoon een thumbnail van de video zelf. [Reactie gewijzigd door Llopigat op 13 juni 2026 23:50] Kan iemand mij vertellen waarom 3 mensen op deze comment een +3 hebben gegeven? Tuurlijk mag je wat vinden van deze youtuber en Enzo Knol oid.
Ik kijk ze zelf ook niet maar om daarvoor deze comment een +3 te geven waar de commenter gewoon eigenlijk een vraag stelt. In de mobiele app kqn ik bij een video op de 3 puntjes drukken en dan "dit kanaal niet aanbevelen" selecteren, dat haalt zo voor mij weg.
Ach, 'het algoritme' doet maar. Youtube heeft nog altijd de abonnement optie op kanalen waar je wel geïnteresseerd in bent. Gewoon op do not recommend channel aanklikken op de YT frontpage. Als Youtube jou die filmpjes voorschotelt dan komt dat omdat je ze blijkbaar toch bekeken hebt, YT biedt video's aan op basis van jouw algoritme.
Rustig aan over Enzo he, da's een goeie gozer die van ver komt en er hard voor geknokt heeft! Klopt en tegenwoordig is het meer een zelfverrijking/reclame en poch kanaal geworden. Gun de beste man al het geluk van de wereld ook leuk om de groei van zijn zoontje te zien maar de content is niet meer om aan te zien krijg er echt kromme tenen van.
In elke zin moet eigenlijk wel iets benoemd worden over een Lamborghini of ferrari of x en y van zo en zo veel ton of de cover van de (anything)health. Kortom alles is alleen maar geld, geld en hoe krijg ik nog meer geld. Erg jammer de verloedering van de wereld en hetzelfde geldt voor mr.
Beast. De beste mensen werken keihard en gaan hier heel vaak mentaal aan onderdoor allemaal om je raad het al geld.. ziekte van deze wereld. Hebzucht en macht. En even voor de duidelijkheid dit is mijn mening en geen feit. Enzo komt van heel diep en heeft enorm hard gewerkt voor alles kan hij trots op zijn.
Ik heb het niet, maar koester de dingen die ik wel heb en vooral de kleine dingen in het leven zijn mooi en die kosten vaak helemaal niets en zijn ook niet te koop. Verder geen problemen met any of those guys. Is gewoon wat ik om mij heen zie. [Reactie gewijzigd door Lucifix op 13 juni 2026 19:05] Tja.
Dit is zo’n beetje wat elk “social” media platform is geworden. Aandacht, geld, copy-cat, repeat. Je kunt prima zonder. Ik download automatisch mijn favo kanalen via MeTube en kijk ze zonder Google onzin op mijn tv. Leuke video’s ontdekken kan op youtube al jaren niet meer.
Ik heb Watch History uitstaan. Met Blocktube heb ik de shorts geblokkeerd. Met Improve Youtube heb ik bij appearance -> sidebar -> related videos op hidden gezet. En met uBlock Origin geen advertenties. Bevalt mij uitstekend, als ik iets wil zien dan zoek ik er zelf naar en zo heb ik totaal geen last van een hele rij clickbate thumbnails met rare gezichtsuitdrukkingen.
Hoe krijg je dat allemaal dan? Ik volg zelf een aantal kanalen en ik krijg voornamelijk alleen daarvan video's te zijn op de homepage. Ook bekijk ik soms video's van kanalen waarop ik niet geabboneerd ben en als diegenen dan een nieuwe video uploaden, zie ik soms ook op de homepage.
Maar voor de rest zie ik echt nooit wat van andere youtubers. Geen idee waar jij op zoekt op Youtube. Maar ik krijg nooit 'bekende' youtubers te zien op mijn account. Kijk vooral automotive, tech, history en bepaalde videogames. Inderdaad. Een blokkade (vanuit yt zelf) zou inderdaad fijn.
Helemaal voor de neppe mr. Beast. Die man kan niet eens normaal lachen. En wat betreft Enzo. Zijn broer is niet voor niets verhuisd. Laat je telefoon eens wat vaker liggen en ga lekker sporten/ wandelen/ etc! Last To Leave Circle Wins $500,000Het blijft gek dat we iedereen moeten beschermen tegen drugs, alcohol, lotterijen en betting.
Maar kennelijk als YouTuber mag dat gewoon? Ik vind het triest, zeker omdat de jeugd hiermee opgroeien en niet meer denken dat hard werken voor iets moet. [Reactie gewijzigd door HollowGamer op 13 juni 2026 11:38] Dit is toch niet anders dan alle game shows met leuke hoofdprijzen die 20-30 jaar geleden ook al op tv waren?
Kansspelen als de postcode loterij zetten verder ook enorm in op fomo, meer nog dan zo’n ‘stand in a circle’. Die prijzen waren echt stukken minder toen. Nu gaan ze over de miljoenen, terwijl al vaker is gezegd: waarom niet 10.000-50.000 max, zodat je meer winnaars hebt?
Dat doen ze niet, aangezien een grote getal meer verslaafde mensen oplevert (zie item ZML). Ik zie hier een parallel. Mensen gaan niet kijken als die 10.000 euro weggeeft (als die dat al doet, veel is nep). Programma’s als Miljoenenjacht en Weekend Miljonairs zetten toch echt in op potentieel grotere bedragen dan 5 ton.
Zelfs als je niet corrigeert voor inflatie. Die genoemde voorbeelden waren trouwens ook allemaal reclame voor gokbedrijven/kansspelen. Dat maakt wat MrBeast doet niet beter. Maar laten we niet doen alsof dit een nieuw fenomeen is. Programma’s als Miljoenenjacht en Weekend Miljonairs zetten toch echt in op potentieel grotere bedragen dan 5 ton.Tsja.
Klinkt ook een beetje suf als “10ruggenjacht” en “weekend watertoren”. Of wat dacht je van lotterijen. Als Belg ken ik het concept van de postcode lotterij amper, maar van wat ik meekrijg zijn daar ook mooie bedragen voor een hele straat te winnen waardoor er net druk ontstaat om mee te doen, want je straat moest eens winnen en jij hebt niet deelgenomen.
Het is inderdaad geen modern fenomeen van aan enkele gelukkigen een mooie prijs toe te kennen. Volgens mij willen mensen gewoon het spel zien. De prijzen maken voor de meeste kijkers niet zoveel uit denk ik. Net omdat dit opvalt. Als iedereen een kleiner te winnen bedrag heeft valt hij niet meer op.
Lagere prijzen maar meer winnaars trekken inderdaad geen kijkers en deelnemers. Mensen willen "life changing" prijzen winnen. Met 10 of 20000 euro koop je een nieuwe tweedehands auto of een keuken (die veel mensen toch wel een keer kopen). Maar voor de rest verandert er niets in je leven.
Met een paar miljoen wel. Dan kan je dingen doen die anders nooit mogelijk waren geweest. De ironie is dat juist de eerste ton, afhankelijk van hoeveel je al hebt en je situatie, het meeste verschil maakt. Keer op keer blijkt uit onderzoek en de praktijk dat het effect van nog meer geld steeds minder ‘geluk’ oplevert.
Ik vroeg 20 jaar geleden aan een trendwatcher waar ik toevallig mee lunchte, die voorspelde dat suv’s (nog) populairder zouden worden, waaróm mensen zo graag in grote auto’s rijden etc. Antwoord: (Veel) mensen willen ‘een groots en meeslepend leven’ leiden. Mede doordat ze dat de hele dag zien op tv en tegenwoordig nog veel meer en veel vaker op internet / social media.
Het wordt al jong ingeprent dat dat een soort van ‘normaal’ is. De (echte) boomer-generatie had dat niet of nauwelijks, dus die had daar minder last van. Ik verwacht dat er wel een tegenreactie komt overigens, ook bij de jongere generatie. Wat een onzin. Als veel meer mensen winnen dan stopt iedereen met kopen en valt het verdienmodel weg.
Je doet nu net of loterijen een liefsadigheidsinstelling zijn. Je gebruikt hetzelfde argument als sommigen in de bijstand die zeggen: "als de overheid iedereen geld geeft hoeft niemand te werken". Al heb je deels gelijk, bij kleine bedragen is het niet leuk om te zien.
Maar daarmee haal je ook meteen je eigen argument onderuit. Bij kleine bedragen zullen namelijk ook niet veel reageren. Je kunt een potentieel van 20 mio kijkers naar een Nederlandse show met Rudi Carrel* of Ron Brandsteder* toch niet vergelijken met een potentieel bereik van quasi deze hele planeet? ** ja ik ben al zo oud Maar die komen niet iedere dag met een uitgebreide video in je feed.
Een reclame is heel wat anders dan een video waarin je wordt meegezogen in de beleving. [Reactie gewijzigd door ChillinR op 13 juni 2026 12:19] And you get a free car, and you get a free car, and you get a free car, and you get a free car, and you get a free car, ...Maar dat werd ook toen niet als de norm aanzien.
En ik denk dat wat enkele YouTubers vandaag doen ook niet als norm wordt aanzien. Net zoals wij vroeger onze idolen op TV hadden en de grote spelprogramma's waarmee mooie prijzen te winnen waren, heb je dit soort content vandaag ook op andere platformen, terwijl op TV het zoveelste seizoen van Temptation Island speelt, alsof dat de normalge gang van het leven weergeeft.
Toch is het wel gevaarlijk. Er zitten ontzettend veel onzin videos tussen, propaganda en misinformatie zijn gewoon en soms zelfs met desinformatie. En die 'creators' geven ook nooit toe dat ze er naast zitten. Zo leer je nooit samenwerken, je hebt immers altijd 'recht' op je eigen waarheid.
En ook op het gebied van tweakers is er veel 'vuil', er is er eentje die blijkbaar in mijn feed steeds voorbij komt die elke video captioned met "It's over", asml it's over, normale transistoren it's over, etc.. Ik heb er maar een gekeken... Blijft komen, eigenschuld mss.
Ook op het gebied van AI is er een die zulke captions doet, in het begin deed ie het minder en had ik er slechts een gekeken, nu blijft ie maar terugkomen. En ook constant klonen die met een AI script werken, van Richard Feynman, Neill deGrasse Tyson. Er zijn gelukkig goede video's zonder dat soort truukjes waarvoor men aardig wat onderzoek doet en om te zorgen dat het niet allemaal geklaag is van mijn kant, bij deze: Andreas Spiess ; Anton Petrov ; Christo Grozev ; Paper Skies ; (EEVblog is al genoemd).
Er zijn er die ook goed interviewen: Machine Learning Street Talk Je vergelijking loopt mank omdat alcohol en (verreweg de meeste) drugs gezondheidsrisico's met zich mee brengen. Door te gokken en/of mee te "spelen doen" aan loterijen kunnen mensen serieuze geldproblemen krijgen.
Verder zijn de hierbovengenoemde zaken (gebruik van drugs/alcohol, kanspelen, etc) ook zeer verslavend voor een groot deel van de maatschappij, met grote negatieve gevolgen van dien. Ik ken niet die verslaafd is aan in een cirkel staan. [Reactie gewijzigd door DvanRaai89 op 13 juni 2026 12:28] Mensen worden verslaafd aan 'ik wacht totdat iemand langskomt met een challenge', of hopen dat een random YouTuber hun geld geeft.
Verder shift hun realiteitsbesef tot het niveau 0. Dit is niet hoe het werkt. Dit soort challenges zijn gewoon schadelijk en gaan nergens over. Ik noem de zaken waar we mensen van willen beschermen, dit hoort er voor mij ook bij. [Reactie gewijzigd door HollowGamer op 13 juni 2026 11:54] [Citation needed] Je hebt mijn argumenten waarom de 18+ zaken anders zijn niet weerlegd of überhaupt geadresseerd.
Je geeft geen bron voor jouw claim dat deze video's kijkers de hoop geven dat YT'ers hun geld uitdelen, of dat hun realiteitsbesef daalt naar 0. Wat er precies voor zorgt dat het daalt naar nul is ook totaal niet duidelijk. Er zijn in het leven honderd-en-een dingen te verzinnen die mensen hoop geven.
Hoop geven zelf is niet schadelijk. Al ben ik zelf atheïst, er zijn wel mensen voor wie geloof hun hoop is. Religie dan maar verbieden? Jouw definitie van "verslaving" is niet gebaseerd op iets uit de psychologie of neurowetenschappen, en je faalt ook in het presenteren van een plausibel causaal verband. *knip* [Reactie gewijzigd door Dirk op 13 juni 2026 19:38] Die vergelijking gaat prima op; het gaat om invloed op gedrag en normen, dus niet niet alleen wát er gepromoot wordt (zoals gokken of alcohol), maar vooral wie het promoot en hoe het wordt verpakt.
Dus onder andere:Rolmodel, jongeren zien "influencers" als rolmodel, niet als vertegenwoordiger van een merk of productNormalisering van dit beeld en gedragGefingeerd succes; "influencers" tonen vaak alleen succes, maar dat mislukkingen niet want dat past niet in het beeld dat ze uit willen dragen voor zichzelf of het merk wat ze vertegenwoordigen.Vervaging content en reclame.
Het lijkt entertainment, maar is het niet. Ach de reclamecode is op het internet ook niet van toepassing. AVG nauwelijks. Kanalen zoals Snapchat maken illegale middelen makkelijker toegankelijk dan ooit tevoren. De overheid promoot gokken en alcohol promotie is ook nog steeds een ding. [Reactie gewijzigd door batjes op 13 juni 2026 13:39] Je hebt dus totaal niet door dat het werk van Mr Beast ook gewoon hard werken is?
De status en bekendheid is niet van een op andere dag gekomen. Daar zit oprecht vele uren (jaren) toewijding, inzet, ervaring en werk aan vooraf. Er zijn vele dit werken aan een “salaris” via socials etc, maar de kans dat je slaagt en langdurig succesvol bent is zeeer klein.
Het volume en risico wat hiermee komt, is voor een persoon niet bol te werken. Daarbij is hij (en menig ander groot YouTube kanaal, streamer of influencer) sterk afhankelijk van een team aan ondersteunend personeel. Zijn doel, content en verantwoordelijkheid vind ik aardig discutabel en niet mijn interesse.
Maar vanuit technisch en organisatorisch oogpunt, is het wel indrukwekkend en interessant wat er allemaal komt kijken bij de productie van “viral content” van dit niveau. Veel van zijn producties en projecten gaan over een langdurige periode. En moeten separaat aan elkaar opgezet en onderhouden blijven.
Dat is qua beheer en planning een complexe puzzel. Het aantal camera’s, audio voorzieningen, opslagcapaciteit, data overdracht, beheer- licentie- juridische- assets- personeel-kosten etc. Daar zit misschien wel een groter productie team en meer voorbereiding achter, dan half mediapark Hilversum.
Valt nog wel mee hoor. Jij kent zijn agenda? Een president werkt ook hard. Ben je daar ook positief over? Hij zegt ook niet dat hij er positief over is. Maar het blijft ook gewoon hard werken. Het is niet alsof hij achterover zit zonder ook maar iets te doen. Weet uiteraard niet hoeveel tijd hij er aan kwijt is en waarschijnlijk ondertussen ook een heel team, maar het zal niet weinig zijn.
Jetten is geen president. Zowel niet qua titel als qua inhoud van het werk. Wacht, kan Trump iets? Oh je bedoelt in slaap vallen en oorlogen starten. Vrijwel alles is doorgestoken kaart en tegenwoordig gesponsored door de vrouwvriendelijke middeleeuwse regering van Saudi Arabië.
Zijn hele kanaal is gevormd op de hebberigheid van mensen. Gratis spullen. Het liefst zonder iets te doen. Zijn goede doelen worden ook gesponsord door de Mormoonse kerk, die eigenlijk een zeer conservatieve cult is, en er zijn nog een paar twijfelachtige sponsoren.
Even ranten over Mormonen: Is een religie je niet doopt zonder dat je een daadwerkelijk contract ondertekent waarbij je 10 procent van je bruto jaarsalaris aan hun kerk afstaat. En je word ook echt aangekeken en in verdomhoekjes geplaatst als je door eenderwelke situatie niet aan die financiele verplichting voldoet.
Komt dit meerdere malen voor, dan heeft die kerk er geen moeite mee jou persoonlijk falliet te verklaren. Met alle financiele en gerechtelijke gevolgen van dien. Want contract is contract. Je mag dan wel weer bij ze komen bedelen voor financiele bijstand. In Nederland zijn ze niet zo aktief.
In Zuid-Amerika daarentegen wel. Je wil niet weten hoeveel "kerken" ze daar al niet hebben geplaatst (om maar geen belasting te hoeven te betalen in zowel de VS en de landen waarin ze opereren. Zo was ik getrouwd met een Latijns-Amerikaanse. En dan komen ze langs op hun fietsen of te voet.
Zij was daar gevoelig voor en bekeerde tot Mormonisme. Haar kinderen ook. Ik niet. Aangezien ik vloeiend Engels spreek kwamen er minstens 3 keer doordeweeks 2 "elders" langs voor een uur of 2, altijd net voor het eten. In het begin Latijns-Amerikaanse "elders", daarna steeds "elders" van de VS.
Want die vonden het wel prettig om Engels met mij te spreken. Elke 6 maanden een nieuw groepje "elders". En elke keer maar blijven vragen: "Hoeveel verdien jij?", "Wil je echt niet bekeren?" en blijven zeuren over wat zij dag hebben geleerd van het bestuderen van de Mormoonse bijbel.
Om daarna bijkans verplicht 5 tot 6 uur in hun kerk door te brengen op Zondag. Kerkdiensten, maar ook zondagschool waar het mannelijk en vrouwelijk geslacht zeer strikt gescheiden werden en "lessen" kregen. Niet alleen over hun geloof, maar ook hoe hun ideaal gezin eruitzag en hoe de rollen in het huishouden moeten worden verdeeld.
En ja, aartsconversatief is de politiek correcte term. Religie is vaak niet veel meer dan geldklopperij. Maar in Nederland doet de kerkgemeenschap er nog wel wat goeds mee. Dat kan je van de Mormonen dus niet zeggen. Die zijn me toch op geld belust. De jongeren die ze naar andere landen jagen in een "elder"-rol, die moeten dan een financiele quota halen (vandaar dat zij zo gebrand zijn om achter je jaarsalaris te komen).
Heeft me wel mijn huwelijk gekost, want de geldproblemen na toetreding van mijn nu ex, die waren echt. De ruzies erover ook. Tijdens mijn jeugd kreeg ik al een aversie tegen religie. In Zuid-Amerika kwam ik achter de mate van aversie. Er was maar 1 "elder" die ik hier tegenkwam die nog een beetje gevoel voor humor had: "Hoeveel elders zijn er nodig om een lamp te verwisselen?
2, maar de lamp moet wel willen." Zijn grap, niet de mijne. Vrouwelijke "elders" mogen ook alleen maar praten met vrouwen. Mannelijke "elders" mogen met iedereen praten om te bekeren. Veel meer dan "hallo" mag je ook niet zeggen als niet-Mormoon tegen een vrouwelijke "elder" buiten hun kerkgebouw.
Mormoons geloof, oftewel "the Latter Day Saints (LDS)", blijf er zover mogelijk van weg, het is nog erger/vervelender dan de Jehova's. En die zijn el erg/vervelend genoeg. Best bizar om te beseffen dat hij de livestream start met nog 180k subs op de teller te gaan.
Dat zijn nummers waar mensen over fantaseren. Relatief valt het mee maar toch Vraag me af hoeveel van die 500 miljoen bots zijn vs echte mensen. Het meest trieste van Youtube wat je er kunt vinden. Nepper dan nep. Kijkers zijn vooral kinderen van een jaar of 8.
Als Youtube verplicht een leeftijd check zou moeten doen in combinatie met het wel of niet tonen van advertenties zouden dit soort kanalen binnen no time onderuit gaan. YouTube kids. Niet zo moeilijk Het gekke is dat ik al heel lang op YouTube kijk en de nodige kanalen volg, waaronder tech kanalen van bekende YouTubers.
Maar om een of andere reden heeft het algoritme MrBeast nog nooit in mijn feed gezet. Niet 1 keer. En ik heb er dus nog nooit naar gezocht simpelweg omdat dat er nooit van komt. Sterker nog, tot een paar jaar geleden had ik nog nooit van MrBeast gehoord. Ik vraag me af of mensen dat herkennen.
Ik val vast niet in de doelgroep maar het lijkt wel alsof YouTube besloten heeft om MrBeast uit alle macht uit mijn blikveld te houden. Zelfde hier. Hoewel ik zelfs wel eens een aantal van zijn videos gekeken heb vorig jaar of zo. Vond er niet direct iets aan (behalve de production value, die is wel indrukwekkend).
Daarna niet meer gekeken, en nooit meer iets van in mijn feed gekregen. Jouw beschrijving past precies met mijn ervaring. Ook voordat ik een methode vond om het youtube-algoritme in de war te schoppen, verscheen Mr.Beast nooit als suggestie in mijn feed. Ik denk dat dat de bedoeling is.
Toen ik begon met een 'anoniem' profiel op YT verscheen hij alleen in het begin, zodra duidelijk was dat ik te oud was verschenen mrBeast en Jake Paul nooit meer. Deels is dat omdat ze zelf al hun promo-budget inzetten op jonge kinderen, deels omdat YT waarschijnlijk doorheeft dat als ouders zouden zien waar hun kinderen dagelijks naar kijken ze zich te pletter zouden schrikken.
Wat Jimmy, Speeed en Jake Paul maken is min of meer consumerism-porn en promotie voor de gokindustrie, volgepropt met stimuli om de aandacht van jonge kinderen vast te houden. Daarnaast laten de boys dus zien dat hoe minder morele grenzen een mens heeft, hoe verder ze het schoppen tegenwoordig.
Het is toch te triest voor worden dat jeugd Enzo Kneus en Mr Losser als helden worden gezien. Beide niet vies van oplichten en zich voordoen als goeroe of wereldverbeteraar https://jeugdjournaal.nl/artikel/2589662-mrbeast-opent-eigen-pretpark-maar-krijgt-daar-veel-kritiek-op https://www.ad.nl/show/ke...-keurmerk-komen~a17d987f/ Dus... een mens?
Clickbait en tientallen filmpjes per week de lucht in spammen met 0 extra info werkt dus duidelijk als tactiek Ik ben al een jaar geleden geen subscriber meer. Zijn content is echt baggere AI zooi. Alsof je tiktok in een video zet. Alles wat ik niet kan waarderen shortform, high energy, dopamine driven.
Ik gun het hem in ieder geval niet. Deftige onderzoekers geven al jaren aan dat die kerel corrupt is als maar zijn kan. Hij koopt zich ergens stiekem in of krijgt kickbacks voor iets te vermelden op social media, promotes het en kassa kassa, dan als sneeuw voor de zon is ie weg.
Waren verschillende cryptos bij afaik. Kerel is gewoon niet zuiver op de graat, geld is het enige wat telt bij hem, forget about zijn goede doelen, allemaal om zich in de kijker te zetten. Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn