De gemeente Boxtel probeert bij de Raad van State een boete te handhaven tegen een hondenbezitter wiens herdershond in 2021 een buurvrouw aanviel. De lagere rechter in Den Bosch stelde de gemeente in 2023 in het ongelijk, maar Boxtel gaat in hoger beroep. De kernvraag is of beelden van een particuliere beveiligingscamera als bewijs mogen dienen.
De zaak begon in de zomer van 2021, toen een herdershond uit een achtertuin ontsnapte en een buurvrouw aanviel. De burgemeester legde vervolgens een muilkorf- en aanlijngebod op, met een boete van 500 euro per overtreding. In het voorjaar van 2022 zag een politieagent de hond zonder muilkorf, en buren leverden camerabeelden van mei 2022 in die hetzelfde lieten zien.
De gemeente legde een boete op van 1.000 euro voor twee overtredingen, maar de eigenaar ging in bezwaar. De rechtbank oordeelde dat de camerabeelden niet als bewijs mochten worden gebruikt, omdat de betrouwbaarheid van particuliere beveiligingscamera's onvoldoende vaststaat. De Raad van State moet nu beslissen of dergelijke opnames wel mogen worden gebruikt in bestuurlijke boetezaken.
Een woordvoerder van de gemeente wilde geen uitspraken doen over de juridische strategie, verwijzend naar het lopende hoger beroep. De uitkomst kan een precedent scheppen voor het gebruik van privé camerabeelden in soortgelijke zaken.
